Braucht ein Künstler eine Homepage?

Giraffe im Quadrat

Im artCafe-Forum läuft gerade eine interessante Disskussion über Künstler-Homepages. Angeregt wurde das Ganze von Frank Koebsch, der sich viele interessante Gedanken dazu macht. Braucht ein Künstler heutzutage eine eigene Homepage? Wie aufwendig sollte sie sein? Wie viel Zeit sollte man investieren? Was bringen einem die Besucher, die über Suchmaschinen wie Google kommen? Und wie viel zeit sollte man in „Social media“ investieren?

Viele Fragen, die ich mal aus meiner Sicht beantworten möchte. Zunächst einmal denke ich, eine Künstlerhomepage kann nur funktionieren, wenn man die Möglichkeiten und Ziele einschätzen kann.

Künstler

Natürlich kann man viele Gründe haben, eine Homepage zu pflegen.Viele Künstler denken sich: inzwischen hat fast jeder eine Homepage, dann brauche ich auch eine. Nur leider denkt man dann nicht weiter, sondern sucht sich einen Bekannten oder Verwandten, der das Ganze aufbaut. Und dann bleibt es einfach so liegen, und am Ende nützt es bestenfalls als Zeile in der Visitenkarte.

Bei mir ist das so: ich habe meine Künstlerhomepage (www.martin-missfeldt.de)  speziell für die Bildersuche optimiert. Darüber (über die Google Bildersuche) kommen ca. 2000 Besucher pro Tag von Google. Über die normale Google-Suche noch mal ca. 1000. Hier mal meine Statistik für November 2010:

Künstler-Homepage Besucher Statistik November 2010

Nun habe ich Werbung auf der Seite (oben und unten), darüber kommen ca. 6-7 Eur pro Tag zusammen. Nicht viel, aber immerhin ein dauerhafter, kalkulierbarer Posten.

Außerdem bekomme ich so regelmäßige Anfragen. Die Bilder, die die Leute kaufen wollen, sind allerdings schon längst alle weg (die meisten hatte ich schon vorher verschenkt :D ). Aber was schön ist: für Publikationen wie Konzert-Flyer, Schulchroniken oder andere Zeitschriften kommen immer wieder Anfragen. Inzwischen sind sogar Zeichnungen von mir in drei Schulbüchern. Das bringt auch nicht viel (ca. 50 – 100 Eur, je nach Auflage, natürlich nicht exklusiv), aber erneut: immerhin.

Diese Anfragen kamen alle durch die Google Bildersuche zustande, weil meine Bilder dort eben bei bestimmten Begriffen vorne gelistet sind.

Abstrakte Malerei

Das Gute an der ganzen Sache: man verkauft im Grunde nichts, aber hat dennoch Einnahmen. Und man hat ab einem bestimmten Zeitpunkt fast keine Arbeit mehr mit der Sache. Wenn man in der Woche ca. 1 – 2 Stunden Arbeit in einzelne Detailseiten steckt, reicht das. Und mit jedem neuen Bild, was man hinzufügt, wächst das System.

Was allerdings stimmt: es braucht viel Zeit und Know-How, um so eine Seite aufzubauen. Und es funktioniert letztlich nur, wenn man darum herum ein kleines Netzwerk pflegt. Neben meiner Künstlerhomepage betreibe ich noch zwei, drei andere Blogs (wie diesen hier oder den tagSeoBlog, wo es um die Optimierung der Bilder für die Google Bildersuche geht), ich habe einen gut funktionierenden Twitter- und einen relativ erfolgreichen youTube Kanal. Es hat ca. 3 Jahre gedauert, um diesen Stand der Dinge aufzubauen. Von heut auf morgen geht das nicht.

Ölbild: Papageien (Kubismus)

In meinem Fall hat das Sinn gemacht, weil ich meine Familie sowieso mit Internet-Projekten finanziere. Wer wirklich ernsthaft an seiner Kunst arbeitet, sollte versuchen, diese Arbeiten auszulagern und jemanden anderen machen zu lassen. Problem dabei nur: jemand anderes macht es (sinnvollerweise) nur, wenn er oder sie damit auch etwas verdient. Und bei den oben genannten Zahlen wird deutlich, dass das in aller Regel nicht funktionieren kann…

Ich hoffe sehr, dass dieser Artikel keine Frustration auslöst. Im Gegenteil: Man hat als bildender Künstler sher gute Möglichkeiten: das Internet giert nach „Content“, also guten Inhalten. Wer Kunst macht, hat potentiell super Inhalte. Das kann man nutzen, auch wenn es in der Startphase mühsam ist.

Allen viel Erfolg.